Par La Pensée et les Hommes le 18.04.2021

Les Expériences de Mort imminente au regard des neurosciences.

Interview de Charlotte Martial par Géraldine Fontaine pour la Pensée et les Hommes.
Charlotte y expose sa définition des EMI, l’objectif du Coma Science Groupe, et est invitée à donner son point de vue sur les travaux et documentaires réalisés sur le sujet.

Voir l’article original

3 Comments

  1. roland hinnion 4 mai 2021 at 12h48 - Reply

    Les matérialistes ont tendance à “oublier” leurs propres axiomes de base (qu’ils perçoivent comme allant de soi) , et se pensent très “neutres” ; ils califieront donc facilement des hypothèses entrant en conflit avec ça de “croyances” ou d'”hypothèses non fondées” ; p.ex. “le cerveau crée la conscience” est manifestement l’hypothèse préférée des Science Coma chercheurs : en quoi est-elle fondée ? en quoi est-elle compatible avec les “perceptions véridiques” attestées par nombre de nder’s/médecins témoins ? Il serait utile que certains lisent un peu du Bitbol (“L’angle mort de la science”) ou Kastrup (“Why materialism is baloney”) , et réalisent que certaines choses ne s’observent qu’à la première personne ; qu’attendent-ils donc pour mettre en place p.ex.des équipes d’obers (assermentés : ainsi leurs témoignages seraient (enfin) vu comme “preuves” ; il y a une masse de techniques d’obe volontaire) ? Bref,à ce stade , désolé mais je trouve qu’on apprend plus de la masse de témoins emi/obe que des recherches sur le cerveau , qui sont un peu comme l’étude d’une personne automobiliste , étude basée sur les mouvements de…son automobile…J’ai vu pas mal de videos où p.ex. Pim Van Lommel ou encore Sadhguru ou Charbonier essaie de faire comprendre ça à Laureys , mais…rien n’y fait : le conditionnement réductionniste de nos sociétés est trop fort…

  2. roland hinnion 4 mai 2021 at 12h49 - Reply

    “qualifieront” ! distraction…

  3. roland hinnion 4 mai 2021 at 15h00 - Reply

    Addendum: on a 150 ans de parapsychologie (scientifique) derrière nous , et elle s’occupe des obe depuis le début,et les milieux académiques/universitaires ont snobé et snobent ça , surtout en France-Belgique…Il y a aussi beaucoup de traditions qui connaissent ça , mais la culture “occidentale” , trop contente de s’être libérée de la religion , a jeté le bébé avec l’eau du bain et considéré (et considère) ces traditions comme superstitieuses , trop naives comparées à la toute-puissante science objectiviste (et technocratique) “occidentale” ; d’où aussi une méconnaissance,un mépris,voire de l’hostilité envers les médecines alternatives …

Leave A Comment Annuler la réponse

Related Posts